Tuesday, December 30, 2003

从脆弱的apple说开来

14:39





Apple换Logo了 换了一个很有玻璃或者说是水晶质感的透明苹果,这是一个事件么? apple的未来会怎样?其实说道底我是一个悲观主义者。它的未来我看不见,就好像是在迷雾中急速穿行下山,陌生的路面还覆着厚厚的落叶被轮子沙沙的压过,风景好看的没话说,过程也绝对够刺激,可就是不知道会不会摔倒,什么时候摔倒,路的尽头是哪里。

一直以来 都很梦想拥有一台apple的laptop,算是Most Wanted List*中排名很靠前的一件。

但是一直也没真正排到buy list上,贵是一方面,缺少软件的支持,中文支持的不完美才是关键,让人很难下这个决心,想想为什么我要它呢?

1.彻底颠覆windows的一套模式 打破框框 重新整合成Palm OS5 + OSX的组合

2.它真的很炫 也很小 当然重量还没有达到轻若无物的状态

3.适合大型的移动和展示 我还需要一个辅助的大量数据储存中心 来放其他超媒体<其实我还是比较倾向12寸的小飞机>

4.接纳文字、图象、媒体处理编辑的任务 抛弃Win的PC

5.稳定的OS

6.与众不同

是的它真的很好 优点都是极具诱惑力的 但是缺点确都是致命的脆弱和近期看不见希望 555...
1.最致命的是因为它的与众不同 所以 support很少 简单的连接入局域网共享文件、adsl都要请教

2.软件不易得到 不光指Full Version或是Cracked Version的问题 就算是正当渠道软件也没有在Win架构下的多 国外基于OS System的软件的确也有很多 但是对中文的...这也有中文用户少的缘故在里面。

脑海里一浮现要重新构造一个基于新系统的生存模式就头大和不放心。这是对新事物的恐惧还是OS的在中国的运行成本实在是高呢?照理说基于UNIX的OS的灵活性应该不低,而且现在地球又这么的小,软件也不难得到,但是这些都是基于X86的经验,OS是一个什么样的新情况?

比较Palm OS与Win.Net的软件支撑来看:
Palm的中文包容性确实没有PPC上做的好 但是软件数量确绝对是压倒性的多 而且在palm上对于中文绝对要求相对的没有laptop那么高,更有Palm大举进军中国的声势,中文的问题迟早是被解决。越来越多的国外软件也开始对多语言支持。即使在unicode都没有的处境下palm依然是值得依赖和行的通的手持设备。

再反观Apple在中国的作为...实在算不得有领袖风范,看见的只是造型可爱的Apple Center。Style & Idea的确是由Apple来领导的,但在中文和与中文Windows操作系统的共存交流上实在难以成为闪光点。很多的资深的Apple Fans对apple在中国做商务用途的可行性都不看好,仅仅一个Word里的字体都成了问题。青蛙头顶的一片天也许是最美的但是毕竟不是整个世界。

开放代码社区的freeware越来越多开发更新的周期越来越短渐渐成熟,I18N,L10N甚至M17N统统大有作为,可基于Linux & Windows还是主流 OSX只是留存在“有”的境地。

Linux我使用过一段时间 和Win并行了2年多的时间 但是真正在linux上的数字生活经验仍然是支离破碎,提起来都很惭愧,说到底是它并不适合我的生活 =|

3.不知道为什么Apple似乎一直没有把中国这个市场放在心上 关心的只是美洲 日本和欧洲市场 而它的市场策略似乎是用New Idea和Style吸引目光。要是当年jobs没有拿出iMac来拯救apple的话,Apple的今天或者说它可能都没有今天。

人们似乎都要开始把Apple的PC划到通称PC的领域之外了 为什么?

我想可能是因为他的开放度的问题,硬件软件一把抓,和通常所说的PC的开放和兼容的道路越走越远。Apple的机器只能是OS<说什么是唯一可以虚拟L/W/O三种系统的PC那都是玩噱头的东西,没有意义>,而IBM兼容机则可以跑 Linux FreeBSD Windos多种系统,一边是独立打拼,一边是起头奋进竞争激烈,两方的势头泾渭分明迥然不同。

apple喜欢用自己的主流机器来和普通PC来做专业性的操作以此比较,分值高的惊人。姑且信它的数值,去看它的成本...结果很明显...如果用1.5W的Apple和1.5W的普通PC来比较Apple落荒而逃。Apple的运行成本高出x86一头。

------这是跳出去的一段-----------

同样的问题 PalmOS的运算器的速度比起PPC的实在不够看,可是在效率和成本上的比较,却能站到上风。市场比例上Palm占绝对优势,而且优势效应非常的明显。开创标准、领导流行一切都很容易。更重要的是它绝对比PPC适合于个人、适合PIM、适合工作、适合生活、甚至适合思考。 PPC根本就是搬PC的意念来套手持设备,这本身就错了。手持设备要的就是简单、快、简单、快。上千年用下来了笔变的越来越简单,纸却除了质地以外几乎没有改变,很多人还是喜欢用纸笔来记录、来思考、来规划,在这样一切都似乎需要数字化了的世界中,为什么?简单快速并保持条理,尽管我们时不时抱怨快要忘了如何写字了=),但是笔和纸依旧是最佳的思考工具。看看PPC上的那么多的窗口一层一层的结构反复的窗体,我晕...干嘛?我只是要一个简单的操作而已我只是要添加一个预约,一条tip,一个idea,为什么要简单任务复杂化? 我不要电影,我有PC有DVD;我不要玩帝国时代,古墓丽影,我有PC有PS,为什么PPC总想把不适合自己从事的工作都拦上身?

为什么那么多人喜欢强调PPC上的多窗口多进程模式的先进?
在我看来那明明就是在浪费精力和空间。
想想迄今为止最优秀的运算器大脑它的思考模式吧:单任务-单线程--断点-跳转。Palm上的开小窗就和双手画园画方一样偶尔为之即可。集中精力在最短时间内完成某个任务,当然随时可以跳开和跳回。这也就是Palm的禅和根本。我甚至有时候把它的运作模式视为成对大脑的一种可爱的模仿和崇拜。

---------跳回来了------

想想我要apple做的和它能胜任之间的距离,Apple依然充满诱惑力。
这就是New idea的力量么?apple标榜的think diffrent?
有句话是,头一个把女孩的脸形容成花的人是天才,紧随其后者是聪明人,再后来者是庸人。
看来Apple或者说Jobs们真的是天才,Apple的花样层次不穷。什么图形界面、鼠标、PDA、炫酷的i造型、紧跟后面的OSX 的Aqua mode统统领导潮流,就连炒别人的冷饭Mp3 player-iPod 都一鸣惊人,叫人不得不承认它的先进和颠覆性以及想象力,各处小细节也是力求完美laptop的电池显示灯、键盘背景灯感应、磁吸挂钩、通电会亮的电源接口...数不胜数。可是x86这边的聪明人却也从没闲过,从Apple过来的很多fresh air也被他们呼吸,甚至有时只有在x86这边这声音才会放到最大化,达到最大的效能。

曾经的i时代中仅仅用idea就能闯出一片天,在如今这难度是越来越大了,凭着呼吸最新鲜空气生存的Apple还有多少空间呢? 缺少了Apple的 数字世界实在会失色很多。Apple走到现在这个境地再开放出来走兼容的路线似乎也有太高难度了,我实在想不出办法,不过Jobs可能会有,因为他真的是个天才。

写的有些乱了,我思路本来就非是单线的,而是网状的,是跳跃进行的。这也有些个人的思考习惯的成分在内。

----再跳开-------

有次在车行停留,有人在讨论说话方式的问题,说为什么有的人说的话再别人看来总是跳越进行的,一时跟不上,觉得没条理一般。很有意思的话题,我举了手 发了言 “因为前后的他们之间的关联多半只存在你的脑海中,或许只有和你爱好、经历相仿的人才能领会”当然这不是当时我说的原话 :D 不过是这个意思

----再回来---

不是为自己的思路凌乱找接口和强词夺理 只是称述一点主观臆断的东西仅此而已,Apple依旧是在伸手可及的范围内,可是这依旧是个问题......






*MWL

1. 顶级 MTB & 公路赛车

2. PowerBook & G4 Cube < Apple>

3. 白色 Beatles
.
.
.